《Flappy Bird》下架10年重上线，但怎么看都不是件喜事

它还会是你记忆中的那只美丽小鸟吗？

频繁点击屏幕让小鸟钻过水管之间的空隙，飞得越远得分越高。这种简单到过了头的玩法，却缔造了一则移动端游戏的传奇。

2013年5月，《Flappy Bird》横空出世，一经上架就荣登iOS免费游戏下载榜榜首，玩过它的手机用户超过1亿人，每天都在给游戏作者带来约5万美元的广告收入。

但在2014年2月，作者从苹果和谷歌商店下架了《Flappy Bird》，哪怕为此放弃荣华富贵的机会。

仅仅花了两三天时间开发的《Flappy Bird》意外走红，对于一位此前名不见经传的越南游戏开发者而言，太过沉重。

在媒体采访中，作者阮哈东（Dong Nguyen）直言《Flappy Bird》“摧毁了我简单的生活”。“《Flappy Bird》的设计初衷是让你在放松的时候花几分钟来玩。但它却成为了一款让人上瘾的产品。我认为这已经成为一个问题。要解决这个问题，最好的办法就是关停它。它已经一去不复返了。”

这些话在当时听来可能还有些抽象，但在病毒式休闲小游戏早已蔚然成风的当下，则令人很难不敬佩阮哈东的前瞻性——而他本人大概是真心觉得自己开启了一个“潘多拉魔盒”。

阮哈东将原版游戏下架后，非官方修改版本或模仿致敬版本的游戏依旧层出不穷。

玩家们大多尊重阮哈东本人的意愿，少有人想过要将原版《Flappy Bird》本身带回来。然而，有个自称是“粉丝”的团队却并不这么想。

2024年9月12日、原版游戏下架10年后，一支名叫Flappy Bird基金会的组织，正式公布了《Flappy Bird》回归的消息，还发布了新版游戏的预告片。基金会自称是一支“由热情粉丝组成的新团队，致力于与世界分享这款游戏”。

“我曾是休闲游戏之王，却在巅峰时期下架。现在我回来重夺我的王位。我回来了！”

由于阮哈东对商标维护毫不上心，一家美国公司成功通过诉讼，于去年9月从他手里夺走了被法院认定为“已经被放弃”的《Flappy Bird》商标，没花一分钱。后来基金会从这家公司收购了商标，取得了重新上架游戏的“大义名分”。

基金会的“首席创意人”迈克尔•罗伯茨（Michael Roberts），公开表达了要让新版《Flappy Bird》活得比原版更久的意愿：“我们非常高兴能够重新推出《Flappy Bird》，并带来全新的体验，让玩家在未来几年内保持兴趣。我们对这款小鸟有宏伟的计划！”

目前来看，这些所谓让这支新小鸟活得更久的“秘方”，都是原版小鸟所不具备、后来的模仿者一应俱全的东西：

比如新的游戏模式、皮肤和装饰品、进度养成系统、多人游戏挑战，以及微交易要素。基金会发布的预告片展示了一个显示玩家钻石数量的界面，这可能表明新版《Flappy Bird》存在某种需要氪金获取的高级货币。

这些和原版《Flappy Bird》的简约美背道而驰的东西，多少激起了一系列质疑——这个基金会是哪里冒出来的？他们怎么轻而易举就买到了《Flappy Bird》的商标？他们把这只小鸟带回人世的动机，有他们所说的那么纯粹吗？

一些细心的网友发现了端倪。新版《Flappy Bird》的官网使用了Wordpress开源软件进行编辑，这意味着网站域名衍生出的一系列页面（即sitemap，网站地图）都是完全公开、可以跟踪的。

不查不知道，一查吓一跳。许多衍生页面都注有“web3”和加密货币的字样，有个页面更是直言不讳将新版《Flappy Bird》称作一款区块链游戏。

一些页面嵌入了若干个新版《Flappy Bird》的试玩原型，基础玩法没有变，但游戏结束时似乎会根据玩家分数发放加密货币。

至于那个“首席创意人”迈克尔，他的X（前推特）帐户显示他来自一家名叫“1208 Productions”的游戏开发公司。毫不意外，这家公司在官网中将自己称作“Web 3的先驱”。

在最近的宣传和媒体报道中，基金会从未提及任何和Web 3和区块链相关的信息。也许将《Flappy Bird》做成区块链游戏的计划已经流产且变成黑历史；也许是这个所谓的“粉丝团体”为了给玩家们留下正面印象而故意隐瞒事实。新版《Flappy Bird》到底是不是加密货币庞氏骗局，只有等到明年游戏重新上架了才知道。

但无论《Flappy Bird》最后以怎样的形式回归，它都是冲着让玩家更上瘾的目的才回来的。真不知道无意让玩家上瘾的阮哈东现在是什么心情。

免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。